Η πραγματικότητα του κ. Τάκη Μίχα

Στις 13 Απριλίου 2011, ο κ. Τάκης Μίχας, Διεθνής Γραμματέας της Δημοκρατικής Συμμαχίας δημοσίευσε στην Wall Street Journal άρθρο για την κατάσταση στην Ελλάδα. Το κείμενο δεν είναι κολακευτικό για την Ελλάδα και τα συμπεράσματα του άρθρου είναι λογικά. Ο σκοπός όμως δεν αγιάζει τα μέσα. Μεταξύ άλλων γράφει το στέλεχος της Δημοκρατικής Συμμαχίας:

to combat fare-dodging on public transport, the government has dispatched a new team of inspectors. This week one of them was shot twice in the stomach by a bus passenger, and he remains in critical condition.
(Takis Michas, WSJ 13 April 2011)

Μεταφράζω: «για να αντιμετωπίσει τους λαθρεπιβάτες στα ΜΜΜ η κυβέρνηση απέστειλε νέα ομάδα ελεγκτών. Τη βδομάδα αυτή ένας από αυτούς πυροβολήθηκε δύο φορές στο στομάχι από έναν επιβάτη λεωφορείου και παραμένει σε κρίσιμη κατάσταση». (Η έμφαση δική μου τόσο στο αγγλικό όσο και στο μεταφρασμένο κείμενο).

Από την Ελληνική ειδησεογραφία όμως μαθαίνουμε πως:

[Ο] νεαρός πυροβόλησε τον ελεγκτή δύο φορές με όπλο στα πόδια. Ο ελεγκτής τραυματίστηκε ελαφρά και μεταφέρθηκε στο Αττικό Νοσοκομείο.
(Ναυτεμπορική 11 Απριλίου 2011, η έμφαση δική μου)

Τελικά πού πυροβολήθηκε ο ελεγκτής; Στα πόδια ή στο στομάχι; Σε τι κατάσταση βρίσκεται; Ελαφρού τραυματισμού ή κρίσιμη; Στις ΗΠΑ, η νοσοκομιακή ορολογία περιγράφει την κρίσιμη κατάσταση ως:

Vital signs are unstable and not within normal limits. Patient may be unconscious. Indicators are unfavorable.
(American Hospital Association)

Ήτοι: «τα ζωτικά σημεία είναι ασταθή και εκτός κανονικών ορίων. Ο ασθενής μπορεί να μην έχει αισθήσεις. Οι ενδείξεις δεν είναι ευνοϊκές».

Δηλαδή: είτε ο Ελληνικός Τύπος στο σύνολό του παραπληροφορεί είτε ο κ. Μιχας υπερβάλλει (να το πω ευγενικά δηλαδή) στο κείμενό του στην WSJ. Αν υπερβάλλει ο κ. Μίχας και δεδομένου πως υπογράφει το άρθρο με την ιδιότητά του ως Διεθνούς Γραμματέως της Δημοκρατικής Συμμαχίας, τότε: (α) ποιά η σκοπιμότητα της υπερβολής και (β) ανέχεται τέτοια φαινόμενα η κ. Μπακογιάννη στο κόμμα της;

Share
  • Η σκοπιμότητα της υπερβολής είναι η ίδια που οδηγεί την Καθημερινή να δημοσιεύει αυτή την είδηση μαζί με παρέμβαση του κινήματος “δεν πληρώνω” στην Κόρινθο και τις εξελίξεις στην Κερατέα υπό τον γενικό τίτλο “Πληθαίνουν επικίνδυνα τα κρούσματα ανομίας

  • Takis Michas

    Thanks for your comment.In the English language Kathimerini(April 12) we read:”A ticket inspector was in serious condition…after being shot in the stomach”
    Takis Michas

    • Ευχαριστώ για την διευκρίνηση. Άλλη κατάσταση είναι η serious κι άλλη η critical. Η διαφορά είναι ουσιαστική. Στην Ελληνική έκδοση η ίδια εφημερίδα αναφέρει πως ο άτυχος ελεγκτής βρίσκεται εκτός κινδύνου.

      Η καταγραφή του περιστατικού αυτού στο άρθρο που δημοσιεύτηκε στη WSJ αγγίζει, κατά τη γνώμη μου, τακτικές fear mongering.

  • Antonios345

    The point is where he was shot? or the incident itself?

    • The point is that Mr Michas describes the conductor’s condition inaccurately, thus presenting a distorted version of reality to a foreign audience. Such distortions are not acceptable in the quality journalism that Mr. Michas purports to be part of. I would remind you that Mr. Michas’ piece was not a news report (in which still he should have reported the facts accurately). It was an op-ed piece, in which he used deliberately distorted facts to make a convincing point. That’s unethical.