ΠΑΣΟΚ-spam

Το ΠΑΣΟΚ μου στέλνει spam.  Και μου κάνει νάζια όταν προσπαθώ να διαγράψω την ηλεκτρονική μου διεύθυνση από τα spam-ο-κατάστιχά του.

Τις τελευταίες μέρες γίνομαι δέκτης μηνυμάτων «βασικού σχολιασμού» της επικαιρότητας, από το ΠΑΣΟΚ. Το μήνυμα είναι τσαπατσούλικο. Μια κεφαλαιογράμματη πρόταση στα Ελληνικά, δίχως ένα σημείο στίξης· ούτε καν τελεία. Ακολουθεί η ταυτότητα του μηνύματος, με λατινικούς χαρακτήρες, και μετά το κερασάκι της τούρτας: συννημένο αρχείο που έχει παραχθεί με το πρόγραμμα Word της Microsoft. Φαίνεται πως το Open Office οι σύντροφοι το έχουν εγκαταστήσει μόνο στο νέο κτίριο στην Ιπποκράτους στο οποίο όμως δεν έχουν μετακομίσει ακόμη. Και μάλλον ξεμείναν από PDF και RTF στην Χαριλάου Τρικούπη.  Χώρια που το περιεχόμενο του «βασικού σχολιασμού» δεν χρειαζόταν καν εμπλουτισμένο κείμενο και μπορούσε να μεταδοθεί ως απλό κείμενο μέσα στο email.

Πέρα από την ανακολουθία του ΠΑΣΟΚ στο θέμα του ανοιχτού λογισμικού, εκνευριστικός είναι κι ο τρόπος διαγραφής από τη λίστα βασικού σχολιασμού. Πρόκειται για διαγραφή τύπου Σημίτη: ναι μεν αλλά. Κάνεις κλικ στο «Apegrafite» του μηνύματος, και σου ζητάει να του δώσεις την διεύθυνσή σου για να σε ξεγράψει.

Βρε ερασιτέχνες του διαδικτύου, αφού μου στέλνετε μηνύματα σημαίνει πως έχετε την διεύθυνσή μου. Ενσωματώστε την λοιπόν στο link διαγραφής για να μην τρέχω να ψάχνω σε ποιά από τις διευθύνσεις που έχω, μου στέλνετε το spam σας. Θα πρέπει δηλαδή να ανοίξω τον πηγαίο κώδικα του μηνύματος, να δω τα headers, και μετά να βάλω την διεύθυνση που φαίνεται εκεί στο πεδίο apegrafis, για να σταματήσω να λαμβάνω μηνύματα από μια λίστα στην οποία δεν ζήτησα να εγγραφώ πότε;  Και μετά να περιμένω μήνυμα για να επιβεβαιώσω τη διαγραφή μου!

Τόσο πολύ σέβεται το ΠΑΣΟΚ το χρόνο μου και την ιδιωτικότητά μου;

ΥΓ: Έχουν περάσει 3 μέρες από τότε που ζήτησα τη διαγραφή της διεύθυνσής μου από τη spamολίστα του ΠΑΣΟΚ κι ακόμη να λάβω την επιβεβαίωση διαγραφής που υποσχέθηκαν.  Ερασιτέχνες!

Share

16 thoughts on “ΠΑΣΟΚ-spam

  1. Έχουν περάσει 3 μέρες από τότε που ζήτησα τη διαγραφή της διεύθυνσής μου από τη spamολίστα του ΠΑΣΟΚ κι ακόμη να λάβω την επιβεβαίωση διαγραφής

    Ζητήσατε διαγραφή, ή απλώς επιβεβαιώσατε την εγκυρότητα της διεύθυνσής σας, μαζί και το μέρος του κόσμου όπου βρίσκεστε, ώστε να συνεχιστεί το σπαμ; (ίσως και πιο στοχευμένα) 😉

  2. Έχουν περάσει 3 μέρες από τότε που ζήτησα τη διαγραφή της διεύθυνσής μου από τη spamολίστα του ΠΑΣΟΚ κι ακόμη να λάβω την επιβεβαίωση διαγραφής

    Ζητήσατε διαγραφή, ή απλώς επιβεβαιώσατε την εγκυρότητα της διεύθυνσής σας, μαζί και το μέρος του κόσμου όπου βρίσκεστε, ώστε να συνεχιστεί το σπαμ; (ίσως και πιο στοχευμένα) 😉

  3. Stazybo διαγραφή ζήτησα. Η οποία έγινε τελικά 5 ώρες μετά τη δημοσίευση του παραπάνω άρθρου. Εντελώς συμπτωματικά βεβαίως!

  4. Stazybo διαγραφή ζήτησα. Η οποία έγινε τελικά 5 ώρες μετά τη δημοσίευση του παραπάνω άρθρου. Εντελώς συμπτωματικά βεβαίως!

  5. Σχετικά με τον τρόπο αποθήκευσης των αρχείων και τα περί open office,θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι το ΠΑΣΟΚ χρησιμοποιεί open office σε 120 θέσεις εργασίας. Το open office είναι σεταρισμένο ώστε να αποθηκεύει σε .doc μορφή αρχείων γιατί η επικοινωνία μέσω .odt είναι αδύνατη με οποιαδήποτε άλλο οργανισμό.

    Το .pdf και το .rtf έχουν αντίστοιχα προβλήματα προσβασιμότητας και formatting και δεν λύνουν στην ουσία κανένα πρόβλημα σε σχέση με τα ανοικτά πρότυπα ή την χρήση ανοικτών εργαλείων. (Οι επ’ αμοιβή υπηρέτες της Microsoft στην χώρα θα είναι σίγουρα ευχαριστημένοι.)

    Η λύση για τον οργανισμό ΠΑΣΟΚ σχεδιάζεται μέσα από το νέο CMS. Ένα εγχώριο καινοτόμο ΕΛΛΑΚ project το οποίο θα παράγει τα κείμενα σε web xml μορφή.

    Η διαδικασία του unsubscribe από τις mailing lists έχει ενδιάμεσο βήμα επιβεβαίωσης με email ώστε να μην μπορεί κάποιος να κάνει unsubscribe κάποιον γνωστό του ή γενικότερα οποιοδήποτε mail γνωρίζει ή υποθέτει ότι είναι εγγεγραμένο στη λίστα το οποίο όμως, προφανώς, δεν του ανήκει.

    Δεν είναι εύκολο να ενσωματωθεί κάποιο link για unsubscribe στο κείμενο του
    μηνύματος που να εμπεριέχει τη διεύθυνση του παραλήπτη, καθώς αυτό προϋ-
    ποθέτει κάποιου είδος mail merge, κάτι που δεν κάνει το mailman (η open source εφαρμογή που χρησιμοποιούμε), τουλάχιστον όχι πριν την έκδοση 2.1 (που εισάγει personalization)

    http://www.gnu.org/software/mailman/faq.html

    Η διαδικασία subscribe/unsubscribe που χρησιμοποιούμε είναι
    wrapper γύρω από τη διαδικασία του mailman, που στην έκδοση που έχουμε
    δεν υποστηρίζει ελληνικά (κάποια μηνύματα, μάλιστα, είναι embedded στο source code). Δείτε αυτή τη σελίδα για να πάρετε μια ιδέα της native διαδικασίας:
    http://list.pasok.gr/mailman/listinfo/info

    Τέλος, σε ό,τι αφορά τη μη επιλογή σας να λαμβάνετε ενημέρωση από τη συγκεκριμένη λίστα του Βασικού σχολιασμού έχετε αρκετό δίκιο. Όντως η διεθνώς διαδεδομένη πρακτική είναι να επιλέγει ο χρήστης το είδος περιεχομένου το οποίο επιθυμεί να λαμβάνει μέσω email (single or double opt in). Καθώς δημιουργούνται διαφοροποιημένα newsletters με περιεχόμενα που ξεφεύγουν από το χαρακτήρα της ‘γενικής ενημέρωσης από το ΠΑΣΟΚ’, στην οποία είχατε και εσείς κάποια στιγμή εγγραφεί, προχωράμε στην υιοθέτηση παρόμοιων πρακτικών που θα εφαρμοστούν προσεχώς με την λειτουργία του νέου portal pasok.gr.

  6. Σχετικά με τον τρόπο αποθήκευσης των αρχείων και τα περί open office,θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι το ΠΑΣΟΚ χρησιμοποιεί open office σε 120 θέσεις εργασίας. Το open office είναι σεταρισμένο ώστε να αποθηκεύει σε .doc μορφή αρχείων γιατί η επικοινωνία μέσω .odt είναι αδύνατη με οποιαδήποτε άλλο οργανισμό.

    Το .pdf και το .rtf έχουν αντίστοιχα προβλήματα προσβασιμότητας και formatting και δεν λύνουν στην ουσία κανένα πρόβλημα σε σχέση με τα ανοικτά πρότυπα ή την χρήση ανοικτών εργαλείων. (Οι επ’ αμοιβή υπηρέτες της Microsoft στην χώρα θα είναι σίγουρα ευχαριστημένοι.)

    Η λύση για τον οργανισμό ΠΑΣΟΚ σχεδιάζεται μέσα από το νέο CMS. Ένα εγχώριο καινοτόμο ΕΛΛΑΚ project το οποίο θα παράγει τα κείμενα σε web xml μορφή.

    Η διαδικασία του unsubscribe από τις mailing lists έχει ενδιάμεσο βήμα επιβεβαίωσης με email ώστε να μην μπορεί κάποιος να κάνει unsubscribe κάποιον γνωστό του ή γενικότερα οποιοδήποτε mail γνωρίζει ή υποθέτει ότι είναι εγγεγραμένο στη λίστα το οποίο όμως, προφανώς, δεν του ανήκει.

    Δεν είναι εύκολο να ενσωματωθεί κάποιο link για unsubscribe στο κείμενο του
    μηνύματος που να εμπεριέχει τη διεύθυνση του παραλήπτη, καθώς αυτό προϋ-
    ποθέτει κάποιου είδος mail merge, κάτι που δεν κάνει το mailman (η open source εφαρμογή που χρησιμοποιούμε), τουλάχιστον όχι πριν την έκδοση 2.1 (που εισάγει personalization)

    http://www.gnu.org/software/mailman/faq.html

    Η διαδικασία subscribe/unsubscribe που χρησιμοποιούμε είναι
    wrapper γύρω από τη διαδικασία του mailman, που στην έκδοση που έχουμε
    δεν υποστηρίζει ελληνικά (κάποια μηνύματα, μάλιστα, είναι embedded στο source code). Δείτε αυτή τη σελίδα για να πάρετε μια ιδέα της native διαδικασίας:
    http://list.pasok.gr/mailman/listinfo/info

    Τέλος, σε ό,τι αφορά τη μη επιλογή σας να λαμβάνετε ενημέρωση από τη συγκεκριμένη λίστα του Βασικού σχολιασμού έχετε αρκετό δίκιο. Όντως η διεθνώς διαδεδομένη πρακτική είναι να επιλέγει ο χρήστης το είδος περιεχομένου το οποίο επιθυμεί να λαμβάνει μέσω email (single or double opt in). Καθώς δημιουργούνται διαφοροποιημένα newsletters με περιεχόμενα που ξεφεύγουν από το χαρακτήρα της ‘γενικής ενημέρωσης από το ΠΑΣΟΚ’, στην οποία είχατε και εσείς κάποια στιγμή εγγραφεί, προχωράμε στην υιοθέτηση παρόμοιων πρακτικών που θα εφαρμοστούν προσεχώς με την λειτουργία του νέου portal pasok.gr.

  7. Λεωνίδα λαμβάνω και εγώ τον βασικό σχολιασμό του ΠΑΣΟΚ και συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Άραγε έχουν και δευτερεύοντα σχολιασμό κατά νου για μελλοντική χρήση; Εγώ κάνω κάτι άλλο σε τέτοιου είδους ενημέρωση. Τους βάζω στη μαύρη λίστα της ανεπιθύμητης αλληλογραφίας και δεν ασχολούμαι μαζί τους.

    Και κάτι άσχετο με το πασοκ, σχετικό όμως με το spam.
    Πριν 2 χρόνια όταν απέκτησα σύνδεση adsl πρώτη φορά από την altec, κατόπιν forthnet, και τελικά από τον ΟΤΕ, μόλις ενεργοποίησα το νέο μου λογαριασμό email είδα σε 10 λεπτά ατελείωτο spam πριν καν τον αναφέρω οπουδήποτε. Σε επικοινωνία με υπάλληλο του ΟΤΕ, μου πρότειναν να ανοίξω άλλον λογαριασμό, αφού μας παρέχουν μέχρι 5 διαφορετικούς λογαριασμούς σε κάθε σύνδεση. Δεν δέχτηκα και τους εξήγησα ότι θα αλλάξω ξανά πάροχο και αντίο ΟΤΕ. Τότε έγινε το θαύμα. Ο υπάλληλος μου λέει ένα λεπτό να ενεργοποιήσω αντι-spam φίλτρο και μετά αποφασίζετε. Ετσι και έγινε. 2 χρόνια τώρα δεν έχω καθόλου spam. Το μυστικό;
    Εκείνη την εποχή στον ΟΤΕ το φιλτράρισμα προσπαθούσαν να το χρεώνουν ως extra υπηρεσία.

    Και κάποια μέρα συμπτωματικά βρήκα και μια άλλη εναλλακτική λύση αν υποψιάζομαι ότι θα ακολουθήσει spam.
    Είναι το 10 minute mail. http://www.10minutemail.com/10MinuteMail/index.html;jsessionid=6B8729114075F1CF6BF293ED464E423E?cid=425318 Εξαιρετική λύση υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα χρειαστώ άλλη φορά επικοινωνία με το site που επισκέπτομαι.

  8. Λεωνίδα λαμβάνω και εγώ τον βασικό σχολιασμό του ΠΑΣΟΚ και συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Άραγε έχουν και δευτερεύοντα σχολιασμό κατά νου για μελλοντική χρήση; Εγώ κάνω κάτι άλλο σε τέτοιου είδους ενημέρωση. Τους βάζω στη μαύρη λίστα της ανεπιθύμητης αλληλογραφίας και δεν ασχολούμαι μαζί τους.

    Και κάτι άσχετο με το πασοκ, σχετικό όμως με το spam.
    Πριν 2 χρόνια όταν απέκτησα σύνδεση adsl πρώτη φορά από την altec, κατόπιν forthnet, και τελικά από τον ΟΤΕ, μόλις ενεργοποίησα το νέο μου λογαριασμό email είδα σε 10 λεπτά ατελείωτο spam πριν καν τον αναφέρω οπουδήποτε. Σε επικοινωνία με υπάλληλο του ΟΤΕ, μου πρότειναν να ανοίξω άλλον λογαριασμό, αφού μας παρέχουν μέχρι 5 διαφορετικούς λογαριασμούς σε κάθε σύνδεση. Δεν δέχτηκα και τους εξήγησα ότι θα αλλάξω ξανά πάροχο και αντίο ΟΤΕ. Τότε έγινε το θαύμα. Ο υπάλληλος μου λέει ένα λεπτό να ενεργοποιήσω αντι-spam φίλτρο και μετά αποφασίζετε. Ετσι και έγινε. 2 χρόνια τώρα δεν έχω καθόλου spam. Το μυστικό;
    Εκείνη την εποχή στον ΟΤΕ το φιλτράρισμα προσπαθούσαν να το χρεώνουν ως extra υπηρεσία.

    Και κάποια μέρα συμπτωματικά βρήκα και μια άλλη εναλλακτική λύση αν υποψιάζομαι ότι θα ακολουθήσει spam.
    Είναι το 10 minute mail. http://www.10minutemail.com/10MinuteMail/index.html;jsessionid=6B8729114075F1CF6BF293ED464E423E?cid=425318 Εξαιρετική λύση υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα χρειαστώ άλλη φορά επικοινωνία με το site που επισκέπτομαι.

  9. Μια εβδομάδα πέρασε από την αναλυτική απάντησή του Τμήματος Πληροφορικής στα θέματα του post και αναρωτιόμαστε τον λόγο που καθυστερεί η ανάρτησή του σχολίου. Είναι θέμα ‘επαγγελματισμού’ ή διαχειριστικού;

  10. Μια εβδομάδα πέρασε από την αναλυτική απάντησή του Τμήματος Πληροφορικής στα θέματα του post και αναρωτιόμαστε τον λόγο που καθυστερεί η ανάρτησή του σχολίου. Είναι θέμα ‘επαγγελματισμού’ ή διαχειριστικού;

  11. Η αναλυτική απάντηση από το Τμήμα Πληροφορικής του ΠΑΣΟΚ δεν εμφανίστηκε ως τώρα διότι είχε κρατηθεί από το akismet ως spam, επειδή περιείχε δύο links από σχολιαστή που εμφανιζόταν στο ιστολόγιο αυτό για πρώτη φορά. Η απάντηση αποδεσμεύτηκε απο το spam pool ευθύς μόλις πληροφορήθηκα την ύπαρξή της.
    Στην απάντησή του το Τμήμα Πληροφορικής του ΠΑΣΟΚ αποφεύγει τα ουσιαστικά ερωτήματα, τα οποία και επαναλαμβάνω εδώ:
    * Το μήνυμα βασικού σχολιασμού που έλαβα ήταν γραμμένο με Word. Αυτό προκύπτει όχι μόνο από κατάληξη του αρχείου σε .doc αλλά και από την εξέταση που του έκανα με binary editor. Στην ανάλυση αυτή φάνηκαν καθαρά τα ίχνη του Microsoft Word δίχως όμως να φαίνονται ίχνη του open office. Ισχυρίζεται το Τμήμα Πληροφορικής δηλαδή πως το κείμενο που έλαβα ήταν γραμμένο σε open office;
    * Το Τμήμα Πληροφορικής του ΠΑΣΟΚ ισχυρίζεται πως προβλήματα προσβασιμότητας υπάρχουν και με τα αρχεία τύπου PDF και RTF. Έστω. Το ερώτημα λοιπόν είναι: ποιός από τους τρεις τύπους είναι πιο προσβάσιμος; Ο Word που απαιτεί την αγορά και εγκατάσταση ενός κλειστού λογισμικού ή το PDF (ή το RTF) που το πολύ πολύ να απαιτούν την εγκατάσταση δωρεάν λογισμικού που μπορεί να είναι κλειστό αλλά μπορεί να είναι και ανοιχτό. Ένα δεύτερο ερώτημα θα ήταν: τίνος τα συμφέροντα εξυπηρετεί το ΠΑΣΟΚ όταν μεταδίδει αρχεία τύπου .doc;
    * Στο σημείο αυτό, το Τμήμα Πληροφορικής αποφεύγει εντελώς να απαντήσει σε ένα πιο ουσιαστικό ερώτημα. Για ποιό λόγο ο βασικός σχολιασμός δεν ενσωματώνεται στο ηλεκτρονικό μήνυμα έτσι ώστε να μην προκύπτουν προβλήματα προσβασιμότητας σε αρχεία συγκεκριμένου τύπου;
    * Χαίρομαι τέλος που το Τμήμα Πληροφορικής του ΠΑΣΟΚ μου αναγνωρίζει «αρκετό δίκιο» στην διαμαρτυρία μου πως λάμβανα μηνύματα από λίστα στην οποία δεν είχα εγγραφεί.
    Απορώ όμως γιατί έπρεπε να μεσολαβήσουν 2-3 μέρες κι ένα κείμενο δημοσιευμένο στο blog μου προκειμένου να λάβω το πολυπόθητο email επιβεβαίωσης διαγραφής; Γιατί δηλαδή κόλλησε κάπου η αυτοματοποιημένη διαδικασία που περιγράφει το Τμήμα Πληροφορικής του ΠΑΣΟΚ.

  12. Η αναλυτική απάντηση από το Τμήμα Πληροφορικής του ΠΑΣΟΚ δεν εμφανίστηκε ως τώρα διότι είχε κρατηθεί από το akismet ως spam, επειδή περιείχε δύο links από σχολιαστή που εμφανιζόταν στο ιστολόγιο αυτό για πρώτη φορά. Η απάντηση αποδεσμεύτηκε απο το spam pool ευθύς μόλις πληροφορήθηκα την ύπαρξή της.

    Στην απάντησή του το Τμήμα Πληροφορικής του ΠΑΣΟΚ αποφεύγει τα ουσιαστικά ερωτήματα, τα οποία και επαναλαμβάνω εδώ:

    * Το μήνυμα βασικού σχολιασμού που έλαβα ήταν γραμμένο με Word. Αυτό προκύπτει όχι μόνο από κατάληξη του αρχείου σε .doc αλλά και από την εξέταση που του έκανα με binary editor. Στην ανάλυση αυτή φάνηκαν καθαρά τα ίχνη του Microsoft Word δίχως όμως να φαίνονται ίχνη του open office. Ισχυρίζεται το Τμήμα Πληροφορικής δηλαδή πως το κείμενο που έλαβα ήταν γραμμένο σε open office;

    * Το Τμήμα Πληροφορικής του ΠΑΣΟΚ ισχυρίζεται πως προβλήματα προσβασιμότητας υπάρχουν και με τα αρχεία τύπου PDF και RTF. Έστω. Το ερώτημα λοιπόν είναι: ποιός από τους τρεις τύπους είναι πιο προσβάσιμος; Ο Word που απαιτεί την αγορά και εγκατάσταση ενός κλειστού λογισμικού ή το PDF (ή το RTF) που το πολύ πολύ να απαιτούν την εγκατάσταση δωρεάν λογισμικού που μπορεί να είναι κλειστό αλλά μπορεί να είναι και ανοιχτό. Ένα δεύτερο ερώτημα θα ήταν: τίνος τα συμφέροντα εξυπηρετεί το ΠΑΣΟΚ όταν μεταδίδει αρχεία τύπου .doc;

    * Στο σημείο αυτό, το Τμήμα Πληροφορικής αποφεύγει εντελώς να απαντήσει σε ένα πιο ουσιαστικό ερώτημα. Για ποιό λόγο ο βασικός σχολιασμός δεν ενσωματώνεται στο ηλεκτρονικό μήνυμα έτσι ώστε να μην προκύπτουν προβλήματα προσβασιμότητας σε αρχεία συγκεκριμένου τύπου;

    * Χαίρομαι τέλος που το Τμήμα Πληροφορικής του ΠΑΣΟΚ μου αναγνωρίζει «αρκετό δίκιο» στην διαμαρτυρία μου πως λάμβανα μηνύματα από λίστα στην οποία δεν είχα εγγραφεί.

    Απορώ όμως γιατί έπρεπε να μεσολαβήσουν 2-3 μέρες κι ένα κείμενο δημοσιευμένο στο blog μου προκειμένου να λάβω το πολυπόθητο email επιβεβαίωσης διαγραφής; Γιατί δηλαδή κόλλησε κάπου η αυτοματοποιημένη διαδικασία που περιγράφει το Τμήμα Πληροφορικής του ΠΑΣΟΚ.

  13. Αν και κάπως αργά, παίρνω την πρωτοβουλία να παραθέσω μερικές πληροφορίες για το .doc format.

    *Το .doc format είναι κατοχυρωμένο στη Microsoft μέσω πατέντας, αλλά οι προδιαγραφές του είναι ανοιχτές από το Φεβρουάριο του 2008 μέσω του “Microsoft Open Specification Promise”. Το Open Office το υποστηρίζει χωρίς πρόβλημα (και χωρίς pattent issues).

    *Πριν το Φεβρουάριο του 2008 το .doc υποστηρίζονταν από το Open Office μέσω reverse engineering (πιθανώς υπήρχαν pattent issues) αλλά και μέσω του δωρεάν λογισμικού “Microsoft Word Viewer” που λειτουργούσε όμως μόνο στα Windows.

    *Πλέον το .doc format θεωρείται “ξεπερασμένο” τεχνολογικά (deprecated) καθώς τα .doc αρχεία είναι binary, και όχι text files XML-based όπως τα .docx και .otd τα οποία σταδιακά θα το αντικαταστήσουν.

    *Η χρήση .doc αρχείων σε ένα newsletter, είναι κατά τη γνώμη μου “θεμιτή” αλλά αδικαιολόγητη πρακτική, τη στιγμή που το pdf format έχει σχεδιαστεί ακριβώς για να έχουν τα κείμενα την ίδια εμφάνιση ανεξαρτήτως pdf viewer, λειτουργικού συστήματος και διαθέσιμων γραμματοσειρών. Αν όντως τα newsletters συντάσσονται με το Open Office, ας χρησιμοποιήσουν το πολύ βολικό “export to pdf”.

  14. Αν και κάπως αργά, παίρνω την πρωτοβουλία να παραθέσω μερικές πληροφορίες για το .doc format.

    *Το .doc format είναι κατοχυρωμένο στη Microsoft μέσω πατέντας, αλλά οι προδιαγραφές του είναι ανοιχτές από το Φεβρουάριο του 2008 μέσω του “Microsoft Open Specification Promise”. Το Open Office το υποστηρίζει χωρίς πρόβλημα (και χωρίς pattent issues).

    *Πριν το Φεβρουάριο του 2008 το .doc υποστηρίζονταν από το Open Office μέσω reverse engineering (πιθανώς υπήρχαν pattent issues) αλλά και μέσω του δωρεάν λογισμικού “Microsoft Word Viewer” που λειτουργούσε όμως μόνο στα Windows.

    *Πλέον το .doc format θεωρείται “ξεπερασμένο” τεχνολογικά (deprecated) καθώς τα .doc αρχεία είναι binary, και όχι text files XML-based όπως τα .docx και .otd τα οποία σταδιακά θα το αντικαταστήσουν.

    *Η χρήση .doc αρχείων σε ένα newsletter, είναι κατά τη γνώμη μου “θεμιτή” αλλά αδικαιολόγητη πρακτική, τη στιγμή που το pdf format έχει σχεδιαστεί ακριβώς για να έχουν τα κείμενα την ίδια εμφάνιση ανεξαρτήτως pdf viewer, λειτουργικού συστήματος και διαθέσιμων γραμματοσειρών. Αν όντως τα newsletters συντάσσονται με το Open Office, ας χρησιμοποιήσουν το πολύ βολικό “export to pdf”.

Leave a Reply to λ:ηρ Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *