Εμβρόντητος διαπίστωσα, μόλις χτες, πως ο προσωπικός κόμβος του κ. Γιώργου Παπανδρέου τρέχει σε IIS/6.0 και σε περιβάλλον ASP.NET. Και τα δύο είναι τεχνολογίες της Microsoft και πόρω απέχουν από τα ιδεώδη του Ελεύθερου Λογισμικού/Λογισμικού Ανοιχτού Κώδικα (ΕΛ/ΛΑΚ). Είναι δυνατόν ο κ. Παπανδρέου από τη μια να υποστηρίζει το ΕΛ/ΛΑΚ κι από την άλλη να διατηρεί προσωπικό κόμβο που να τρέχει σε κλειστό λογισμικό;
Αναγνωρίζω πως ο προσωπικός κόμβος του κ. Παπανδρέου στο διαδίκτυο είναι από τους παλιότερους στην Ελλάδα. Υπάρχει δηλαδή μεγάλο legacy content που έχει ήδη παραχθεί στο υφιστάμενο λειτουργικό περιβάλλον. Είναι δύσκολο να γίνει ένα migration από τη μια μέρα στην άλλη. Απορώ όμως γιατί ο κ. Παπανδρέου δεν χρησιμοποιεί την ίδια του την εμπειρία για να εξηγήσει στους πολίτες πως ο εγκλωβισμός στο κλειστό λογισμικό είναι ένα πηγάδι που γίνεται πιο βαθύ με τον καιρό. Και πως η μετάβαση σε περιβάλλον ανοιχτού λογισμικού, όσο κι αν είναι επιθυμητή, καθίσταται ολοένα και δυσκολότερη.
Αν ένας ένθερμος θιασώτης του ΕΛ/ΛΑΚ όπως ο κ. Παπανδρέου παραμένει ακόμη δέσμιος της Microsoft για τον προσωπικό του κόμβο, καταλαβαίνετε πόσο δυσκολότερη είναι η κατάσταση για φυσικά και νομικά πρόσωπα που έχουν εγκλωβιστεί στο κλειστό λογισμικό.
Νομίζω πως η φαινομενική ανακολουθία του κ. Παπανδρέου μας δίνει μια ευκαιρία να αναλογιστούμε το ζήτημα του ΕΛ/ΛΑΚ σε μια ορθολογική βάση. Το ΕΛ/ΛΑΚ, δηλαδή, προβάλλεται συχνά ως μια πανάκεια που θα μας απαλλάξει από το βραχνά του κλειστού λογισμικού. Στην πραγματικότητα το ΕΛ/ΛΑΚ έχει κι αυτό τα προβλήματά του. Η μετάβαση προς αυτό ούτε εύκολη είναι (όπως εκ των πραγμάτων φαίνεται κι από το γεγονός πως ο κ. Παπανδρέου χρησιμοποιεί ακόμη κλειστό λογισμικό), ούτε και πολλές φορές θεμιτή. Αντιθέτως, και συχνά, η χρήση κλειστού λογισμικού είναι απαραίτητη.
Ας σταματήσει λοιπόν η αντιδραστική και δογματική δαιμονοποίηση του κλειστού λογισμικού. Ας συζητήσουμε για την μετάβαση σε περιβάλλον ΕΛ/ΛΑΚ με αντίληψη για την πραγματικότητα κι ας δούμε το θέμα σε βάθος χρόνου. Το ΕΛ/ΛΑΚ δεν μπορεί να μας προκύψει από τη μια μέρα στην άλλη.
Όπου το ΕΛ/ΛΑΚ εμφανίστηκε μέσα σε μια νύχτα, το τίμημα ήταν ακριβό. Για παράδειγμα, ο επίσημος κόμβος του Έλληνα πρωθυπουργού στηρίζεται σε ΕΛ/ΛΑΚ (ειρωνικό κι αυτό: ο πρωθυπουργός που συνάπτει στρατηγική συμφωνία με τη Microsoft να τρέχει ΕΛ/ΛΑΚ κι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης που άστραψε και βρόντηξε για τη συμφωνία, να τρέχει Microsoft!)
Η μετάβαση όμως στο ανοιχτό περιβάλλον που επέβαλλε ο σημερινός πρωθυπουργός κατέστρεψε, ακύρωσε, και εξαφάνισε από τον κυβερνοχώρο την παρουσία του προηγούμενου πρωθυπουργού. Με αφορμή το ΕΛ/ΛΑΚ ο κ. Καραμανλής αφάνησε το δημόσιο κτήμα που αποτελούσε η διαδικτυακή συνέχεια του πρωθυπουργικού ιστοτόπου.
Θεμιτό και επιθυμητό το ΕΛ/ΛΑΚ, αλλά καλό είναι να το συζητούμε και να το προβάλλουμε αντικρύζοντας και αντιμετωπίζοντας την πραγματικότητα. Αλλιώς μπορεί να μας περάσουν για ανακόλουθους και για υποκριτές.
Προς κάθε φύσης καλοθελητές: μην σπεύστε να κατηγορήσετε την εταιρεία που διαχειρίζεται τον ιστοτόπο του κ. Παπανδρέου. Παραγγελίες του πελάτη τους εκτελούν οι άνθρωποι για να βγάλουν το ψωμί τους. Ο πελάτης τους ήταν και είναι σε θέση να προσδιορίσει με σαφήνεια τι ιστοτόπο θα ήθελε.
Αγαπητέ Πάσχο: η ανακολουθία λόγου και πράξης στην προκειμένη περιπτώση δεν ήταν για μένα το πρόβλημα. Η απουσία λόγου που να εξηγεί την ανακολουθία είναι το ζήτημα. Και στο συγκεκριμένο θέμα η απουσία λόγου, σε συνδυασμό με την ρητορική πόλωσης, δεν βοηθά.
Όπως έγραψα, η επιλογή IIS και ASP.NET μπορεί να είναι και θεμιτή. Θα έβγαζα το καπέλο μου στον κ. Παπανδρέου αν έλεγε: το ΕΛ/ΛΑΚ αποτελεί στόχο μας, αλλά η πραγματικότητα επιβάλλει μια προσεκτική και ορθολογική προσέγγιση. Ακόμη κι ο δικός μου ο κόμβος είναι σε κλειστό λογισμικό επειδή σε τέτοιο στήθηκε πριν διαπιστώσουμε την αναγκαιότητα του ΕΛ/ΛΑΚ. Σταδιακά προγραμματίζω την μετάβαση σε ΕΛ/ΛΑΚ φυσικά αλλά θα χρειαστούμε καιρό, κτλ κτλ.
Δεν τα είπε όμως και γι αυτό τον κρίνω.
Για τον κόμβο του καθενός: ως καταναλωτές οφείλουμε να γνωρίζουμε 10 πράγματα. Το αν θα είναι ο server μας ανοιχτός ή κλειστός, είναι ένα από αυτά; Ίσως θα έπρεπε να είναι αν είχαμε την κατάλληλη παιδεία και ενημέρωση σε θέματα ΕΛ/ΛΑΚ. Δεν την έχουμε όμως. Ακριβώς επειδή συντηρείται μια αντιδραστική, μηδενιστική διαλεκτική με σκοπό την πόλωση και τον πρόσκαιρο εντυπωσιασμό (πχ, H Ελλάδα «στο άρμα της Microsoft»).
Παναγιώτη, ο προσωπικός κόμβος του κ. Παπανδρέου δεν είναι το ίδιο με τα έπιπλά του και τις διακοπές του. Ας μην υπερβάλλουμε. Ο κόμβος είναι γεμάτος από πολιτικές θέσεις, πολιτικές ειδήσεις, και πολιτικές εικόνες.
ok Λεωνίδα, δέχομαι ότι εσύ είσαι geek και κάνεις ολόκληρο θέμα την “ανακολουθία” αυτή του κ. Παπανδρέου. Οι υπόλοιποι που ανοίγουνε (ανοίγουμε – βάζω και τον εαυτό μου μέσα) τέτοια κουβέντα με σχόλια επί σχολίων τί έιμαστε;
Και απαντώ ο ίδιος στο παραπάνω ερώτημα (πιστεύω ότι μπορούν να δωθούν διάφορες ερμηνείες)
1ον. Υπάρχουν άτομα υπερπροστατευτικά του κ. Παπανδρέου που δεν επιδέχονται μύγα στο σπαθί τους για τον ηγέτη του ΠΑΣΟΚ
2ον. Εσύ και το blog σου είσαστε πολύ δημοφιλείς και μπορείς να δημιουργήσεις “ρεύμα” επιρροής (σου είπα, κάνε λίγη δίαιτα 🙂
3ον. Μόνο geeks διαβάζουν το blog σου και τρελαίνονται για τέτοιου είδους αντιπαραθέσεις όπου από ένα θέμα εξαντλήσιμο (κανονικά) σε μερικές γραμμές μπορεί να προκύψει μία μάχη χαρακωμάτων.
Προσωπικά θα χαιρόμουν να έβλεπα μία τέτοια συζήτηση για κάτι πιο σημαντικό κατά τη γνώμη μου (όπως τις θέσεις των κομμάτων για την παιδεία και την ανώτατη εκπαίδευση).
Ή έστω για τη δοσολογία του χυμού λεμονιού στη συνταγή σου για το τυρί. (το οποίο post δεν έχω καταφέρει ακόμη να το διαβάσω ολόκληρο – κάθε φορά που το ανοίγω και βλέπω τις φωτογραφίες γουργουρίζει το στομάχι μου και οι συνάδελφοι από δίπλα στο γραφείο διαμαρτύρονται 🙂
Με πολλούς χαιρετισμούς (και αναμένοντας τη συνέχεια στις γαστρονομικές σου αναζητήσεις)
Δημήτρης
ok Λεωνίδα, δέχομαι ότι εσύ είσαι geek και κάνεις ολόκληρο θέμα την “ανακολουθία” αυτή του κ. Παπανδρέου. Οι υπόλοιποι που ανοίγουνε (ανοίγουμε – βάζω και τον εαυτό μου μέσα) τέτοια κουβέντα με σχόλια επί σχολίων τί έιμαστε;
Και απαντώ ο ίδιος στο παραπάνω ερώτημα (πιστεύω ότι μπορούν να δωθούν διάφορες ερμηνείες)
1ον. Υπάρχουν άτομα υπερπροστατευτικά του κ. Παπανδρέου που δεν επιδέχονται μύγα στο σπαθί τους για τον ηγέτη του ΠΑΣΟΚ
2ον. Εσύ και το blog σου είσαστε πολύ δημοφιλείς και μπορείς να δημιουργήσεις “ρεύμα” επιρροής (σου είπα, κάνε λίγη δίαιτα 🙂
3ον. Μόνο geeks διαβάζουν το blog σου και τρελαίνονται για τέτοιου είδους αντιπαραθέσεις όπου από ένα θέμα εξαντλήσιμο (κανονικά) σε μερικές γραμμές μπορεί να προκύψει μία μάχη χαρακωμάτων.
Προσωπικά θα χαιρόμουν να έβλεπα μία τέτοια συζήτηση για κάτι πιο σημαντικό κατά τη γνώμη μου (όπως τις θέσεις των κομμάτων για την παιδεία και την ανώτατη εκπαίδευση).
Ή έστω για τη δοσολογία του χυμού λεμονιού στη συνταγή σου για το τυρί. (το οποίο post δεν έχω καταφέρει ακόμη να το διαβάσω ολόκληρο – κάθε φορά που το ανοίγω και βλέπω τις φωτογραφίες γουργουρίζει το στομάχι μου και οι συνάδελφοι από δίπλα στο γραφείο διαμαρτύρονται 🙂
Με πολλούς χαιρετισμούς (και αναμένοντας τη συνέχεια στις γαστρονομικές σου αναζητήσεις)
Δημήτρης
@λ:ηρ
να ένα θέμα αρχής στο οποίο διαφωνώ κάθετα.
Προφανώς οι προσωπικές επιλογές δεν μπορούν να ταυτίζονται με τις πολιτικές επιλογές του φορέα που στηρίζεις (ή στην περίπτωση του ΓΑΠ, του οποίου ηγείσαι)
αυτό έλειπε, να συμφωνούν απόλυτα ή στην πλειοψηφία οι προσωπικές μου, και οι προσωπικές μου πολιτικές επιλογές με αυτές του ΠΑΣΟΚ (του οποίου είμαι υποστηρικτής)
θα χαρακτήριζα μία τέτοια απαίτηση ιδεοκρατική ή/και θρησκευτική, όπως μου ακούγεται ακραίο, binary θα έλεγα, το “lead or philander”
αυτά μπορούν, και πρέπει, να τα λένε όσοι δεν έχουν ιδιαίτερη εμπλοκή με το χρόνο, και με διακυβεύματα
τείνω να προτιμώ τη “δρώσα φιλοσοφία των Αθηναίων”, παρά τη “γραπτή φιλοσοφία” που ήρθε -εν πολλοίς- μετά την παρακμή της πρώτης (όπως ισχυρίζεται πειστικά ο Καστοριάδης)
φιλικά (όπως πάντα)
Ανδρέας Τριανταφυλλίδης