16 thoughts on “Οι χαμένοι των εκλογών

  1. Το άρθρο είναι γενικά εύστοχο, αλλά έχω μια ερώτηση και μια διαφωνία.

    Η ερώτηση:

    Τι σημαίνει “They can’t turn in a blank ballot, since the party will distribute the votes as they see fit. Even questionable ballots are counted”;

    Η διαφωνία:

    “The ballot is purely symbolic, letting people believe they have a choice when they really don’t.”
    Και βέβαια έχουμε επιλογή: να ψηφίσουμε κάποιο άλλο κόμμα, εκτός από τα δυο μεγάλα.

  2. Το άρθρο είναι γενικά εύστοχο, αλλά έχω μια ερώτηση και μια διαφωνία.

    Η ερώτηση:

    Τι σημαίνει “They can’t turn in a blank ballot, since the party will distribute the votes as they see fit. Even questionable ballots are counted”;

    Η διαφωνία:

    “The ballot is purely symbolic, letting people believe they have a choice when they really don’t.”
    Και βέβαια έχουμε επιλογή: να ψηφίσουμε κάποιο άλλο κόμμα, εκτός από τα δυο μεγάλα.

  3. Μάλιστα απο που να πρωτοξεκινήσω. Ας αρχίσω με το φαινόμενο που παρουσιάζετε στις περισσότερες χώρες μη αγγλοσαξονικής γλώσσας και κουλτούρας και ιδίως στις αναπτυσσόμενες ή αλλιώς τριτοκοσμικές (sic) όπως η Ελλάδα. Διάφοροι τύποι λοιπόν, απο τον αγγλοσαξονικό χώρο αποφασίζουν να εγκατασταθούν στις χώρες αυτές και συγκεκριμένα θα αναφερθώ στην Ελλάδα είτε συνεπαρμένοι απο το όλο φοκλόρ και εξωτισμό (κατάρα στα reruns του who pays the ferryman και στα ανεκδιήγητα βιβλία του Καρνέζη) είτε ως άλλοι μεταμοντέρνοι χρυσοθύρες αντιλήφθηκαν ότι μπορούν να πουλήσουν Ελλάδα ή Αμερική/Αγγλία αντίστοιχα στους ανάλογους πελάτες, πάντα με το σκεπτικό ότι καλύτερα πρώτος στο χωρίο παρά τελευταίος στην πόλη. Και οι δυο κατηγορίες αγγλοσάξωνων adventurers διακατέχονται πλήρως από ιδέες που ανήκουν στον οριενταλισμό όπως αυτός αναλύθηκε από τον μακαρίτη Edward Said.

    Και ας προχωρήσω τώρα στο κείμενο της guardian. Η δημοσιογράφος αν και αμερικανίδα και διαβάζοντας το blog της όχι και μεγάλης fun της σύγχρονης ελληνικής κουλτούρας έχει ενστερνιστεί δυο βασικά χαρακτηριστικά της, το πρώτο είναι το Τσαρουχικό σχόλιο “στην Ελλάδα είσαι ότι δηλώσεις” και η Kat Christofer το κάνει πετυχημένα δηλώνοντας δημοσιογράφος, το δεύτερο είναι η αθάνατη ελληνική μιζέρια, την οποία αν και αμερικανοτραφής έχει ασπαστεί δεόντος (η συγκεκριμένη συμπεριφορά μου είναι απεχθής τόσο απο ξένους ή έλληνες στην Ελλάδα όσο και από Ελλήνες στο εξωτερικό, αμά δεν σου αρέσει κάπου, αντί να γκρινίαζεις προσπάθησε να το αλλάξεις και άμα δεν μπορείς ή δεν θέλεις τότε τα κουβαδάκια σου και σε άλλη παραλία, η γη είναι αρκετά ωραίος πλανήτης για να τον καταστρέφεις με την μιζέρια σου).

    Τώρα ως προς το περιεχόμενο του κειμένου δεν θα σχολιάσω γιατί όπως είπα απεχθαίνω την μιζέρια, το μόνο που έχω να πώ ότι μοίαζει να το έγραψε ο γκρινιάρης από τα στρουμφάκια (μου την δίνουν η εκλογές). Αύτο όμως που θα σχολιάσω είναι η επιφανειακή έρευνα της Kat Christopher για το περιεχόμενο του άρθρου, γεγονός που προφανώς οφείλετε τόσο στην άγνοια της ελληνικής γλώσσας όσο και στην μη κατανόηση της ελληνικής πραγματικότητας. Ας αρχίσω λοιπόν με το κόμμα των μπογιατζήδων (Synasprismos) το οποίο βέβαια κατεβαίνει στην εκλογές ως ΣΥΡΙΖΑ. (αλλά αύτη είναι δύσκολη λεξούλα οπότε παίρνει τον μπούλο), μετά έχουμε το ΔΗΚΚΙ το οποίο επίσης ανήκει ανήκει στο ΣΥΡΙΖΑ αλλά προφανώς η Kat έχει μείνει στον Tsovolas, μετά ασχολείτε με τον Καρατζαφέρη ξεχνόντας το βασικότερο, ότι είναι ακροδεξιό κόμμα (προφανώς το anti-immigrant, anti-Semitic, anti-Turk party τρώγεται καλύτερα από τους Guardianistas) και εκεί λέει ότι συχνά το ΛΑΟΣ συνεργάζετε με την Χρυσή Αυγή, βεβαία εάν ακολουθούσε το λινκ που δίνει για την Χρυσή Αυγή θα διάβαζε ότι α. η Χρυσή Αυγή δεν κατεβαίνει στις εκλογές και β. ότι η Χρυσή Αυγή καλεί τα μέλη της να μαυρίσουν τον Καρατζαφέρη και να απέχουν από τις κάλπες, παράλληλα το ΛΑΟΣ που έχει μαζέψει διάφορους πρώην Χρυσαύγουλους στο κόμμα του έχει ως βασική γραμμή του κόμματος την αποστασιοποίηση από την hardcore ακροδεξιά οπότε η οποιαδήποτε επίσημη συνεργασία ή σχέση με την Χρυσή Αυγή είναι αδύνατη. Επίσης η δημοσιογράφος μας δίνει μαθήματα ελληνικής πολιτικής ιστορίας: with the same two families of Papandreou and Karamanlis taking turns on the throne for nearly two decades each since the second world war. (δεν μου βγαίνουν τα νούμερα, τουλάχιστον ας έβλεπε η άκουγε το clip της ελληνοφρένειας). Και βέβαια αφού μιζέριασε για οχτώ παραγράφους μας πετάει ως κερασάκι το άκρος patronazing και αποικιακό No matter who emerges victorious on Sunday, the ones who are losing out are the good people of Greece.

    Όπως είπε και ο σύγχρονος πολιτικός φιλόσοφος Τάκης Τσουκαλάς: Άντε γεία.

    Υ.Γ. Και πριν αρχίσουν τα κλασσικά κλαρίνα περί αντιμερικανισμού, ας πώ ότι δεν έχω πρόβλημα με τους αγγλοσάξωνες αλλά με την βλακεία, την μιζέρια και την άγνοια. Προσωπικά ο Teacher’s Dude BBQ μέσα από τις φωτογραφίες του δίνε έναν πολύ καλύτερο σχολιασμό για τις εκλογές στην Ελλάδα, απο το orientalist viewpoint της Christopher.

  4. Μάλιστα απο που να πρωτοξεκινήσω. Ας αρχίσω με το φαινόμενο που παρουσιάζετε στις περισσότερες χώρες μη αγγλοσαξονικής γλώσσας και κουλτούρας και ιδίως στις αναπτυσσόμενες ή αλλιώς τριτοκοσμικές (sic) όπως η Ελλάδα. Διάφοροι τύποι λοιπόν, απο τον αγγλοσαξονικό χώρο αποφασίζουν να εγκατασταθούν στις χώρες αυτές και συγκεκριμένα θα αναφερθώ στην Ελλάδα είτε συνεπαρμένοι απο το όλο φοκλόρ και εξωτισμό (κατάρα στα reruns του who pays the ferryman και στα ανεκδιήγητα βιβλία του Καρνέζη) είτε ως άλλοι μεταμοντέρνοι χρυσοθύρες αντιλήφθηκαν ότι μπορούν να πουλήσουν Ελλάδα ή Αμερική/Αγγλία αντίστοιχα στους ανάλογους πελάτες, πάντα με το σκεπτικό ότι καλύτερα πρώτος στο χωρίο παρά τελευταίος στην πόλη. Και οι δυο κατηγορίες αγγλοσάξωνων adventurers διακατέχονται πλήρως από ιδέες που ανήκουν στον οριενταλισμό όπως αυτός αναλύθηκε από τον μακαρίτη Edward Said.

    Και ας προχωρήσω τώρα στο κείμενο της guardian. Η δημοσιογράφος αν και αμερικανίδα και διαβάζοντας το blog της όχι και μεγάλης fun της σύγχρονης ελληνικής κουλτούρας έχει ενστερνιστεί δυο βασικά χαρακτηριστικά της, το πρώτο είναι το Τσαρουχικό σχόλιο “στην Ελλάδα είσαι ότι δηλώσεις” και η Kat Christofer το κάνει πετυχημένα δηλώνοντας δημοσιογράφος, το δεύτερο είναι η αθάνατη ελληνική μιζέρια, την οποία αν και αμερικανοτραφής έχει ασπαστεί δεόντος (η συγκεκριμένη συμπεριφορά μου είναι απεχθής τόσο απο ξένους ή έλληνες στην Ελλάδα όσο και από Ελλήνες στο εξωτερικό, αμά δεν σου αρέσει κάπου, αντί να γκρινίαζεις προσπάθησε να το αλλάξεις και άμα δεν μπορείς ή δεν θέλεις τότε τα κουβαδάκια σου και σε άλλη παραλία, η γη είναι αρκετά ωραίος πλανήτης για να τον καταστρέφεις με την μιζέρια σου).

    Τώρα ως προς το περιεχόμενο του κειμένου δεν θα σχολιάσω γιατί όπως είπα απεχθαίνω την μιζέρια, το μόνο που έχω να πώ ότι μοίαζει να το έγραψε ο γκρινιάρης από τα στρουμφάκια (μου την δίνουν η εκλογές). Αύτο όμως που θα σχολιάσω είναι η επιφανειακή έρευνα της Kat Christopher για το περιεχόμενο του άρθρου, γεγονός που προφανώς οφείλετε τόσο στην άγνοια της ελληνικής γλώσσας όσο και στην μη κατανόηση της ελληνικής πραγματικότητας. Ας αρχίσω λοιπόν με το κόμμα των μπογιατζήδων (Synasprismos) το οποίο βέβαια κατεβαίνει στην εκλογές ως ΣΥΡΙΖΑ. (αλλά αύτη είναι δύσκολη λεξούλα οπότε παίρνει τον μπούλο), μετά έχουμε το ΔΗΚΚΙ το οποίο επίσης ανήκει ανήκει στο ΣΥΡΙΖΑ αλλά προφανώς η Kat έχει μείνει στον Tsovolas, μετά ασχολείτε με τον Καρατζαφέρη ξεχνόντας το βασικότερο, ότι είναι ακροδεξιό κόμμα (προφανώς το anti-immigrant, anti-Semitic, anti-Turk party τρώγεται καλύτερα από τους Guardianistas) και εκεί λέει ότι συχνά το ΛΑΟΣ συνεργάζετε με την Χρυσή Αυγή, βεβαία εάν ακολουθούσε το λινκ που δίνει για την Χρυσή Αυγή θα διάβαζε ότι α. η Χρυσή Αυγή δεν κατεβαίνει στις εκλογές και β. ότι η Χρυσή Αυγή καλεί τα μέλη της να μαυρίσουν τον Καρατζαφέρη και να απέχουν από τις κάλπες, παράλληλα το ΛΑΟΣ που έχει μαζέψει διάφορους πρώην Χρυσαύγουλους στο κόμμα του έχει ως βασική γραμμή του κόμματος την αποστασιοποίηση από την hardcore ακροδεξιά οπότε η οποιαδήποτε επίσημη συνεργασία ή σχέση με την Χρυσή Αυγή είναι αδύνατη. Επίσης η δημοσιογράφος μας δίνει μαθήματα ελληνικής πολιτικής ιστορίας: with the same two families of Papandreou and Karamanlis taking turns on the throne for nearly two decades each since the second world war. (δεν μου βγαίνουν τα νούμερα, τουλάχιστον ας έβλεπε η άκουγε το clip της ελληνοφρένειας). Και βέβαια αφού μιζέριασε για οχτώ παραγράφους μας πετάει ως κερασάκι το άκρος patronazing και αποικιακό No matter who emerges victorious on Sunday, the ones who are losing out are the good people of Greece.

    Όπως είπε και ο σύγχρονος πολιτικός φιλόσοφος Τάκης Τσουκαλάς: Άντε γεία.

    Υ.Γ. Και πριν αρχίσουν τα κλασσικά κλαρίνα περί αντιμερικανισμού, ας πώ ότι δεν έχω πρόβλημα με τους αγγλοσάξωνες αλλά με την βλακεία, την μιζέρια και την άγνοια. Προσωπικά ο Teacher’s Dude BBQ μέσα από τις φωτογραφίες του δίνε έναν πολύ καλύτερο σχολιασμό για τις εκλογές στην Ελλάδα, απο το orientalist viewpoint της Christopher.

  5. @ΜκΑ: σεβαστή η γνώμη σου όπως την τεκμηριώνεις αν και διαφωνώ μαζί σου. Θα παρατηρήσω όμως το εξής: κατακρίνεις την Kat για «άγνοια της ελληνικής γλώσσας» τη στιγμή που το δικό σου κείμενο είναι γεμάτο γραμματικά λάθη. Ο «Συνασπρισμός» της Kat δικαιολογείται ως δακτυλογραφικό σφάλμα. Τα δικά σου όμως;

    Επίσης, η Kat πουθενά δεν γράφει πως ο ΛΑ.ΟΣ. συνεργάζεται με την Χρυσή Αυγή. Aligns γράφει. Δηλαδή ενστερνίζεται τις θέσεις της ΧΑ, ευθυγραμμίζεται δηλαδή μ αυτές.

  6. @ΜκΑ: σεβαστή η γνώμη σου όπως την τεκμηριώνεις αν και διαφωνώ μαζί σου. Θα παρατηρήσω όμως το εξής: κατακρίνεις την Kat για «άγνοια της ελληνικής γλώσσας» τη στιγμή που το δικό σου κείμενο είναι γεμάτο γραμματικά λάθη. Ο «Συνασπρισμός» της Kat δικαιολογείται ως δακτυλογραφικό σφάλμα. Τα δικά σου όμως;

    Επίσης, η Kat πουθενά δεν γράφει πως ο ΛΑ.ΟΣ. συνεργάζεται με την Χρυσή Αυγή. Aligns γράφει. Δηλαδή ενστερνίζεται τις θέσεις της ΧΑ, ευθυγραμμίζεται δηλαδή μ αυτές.

  7. Αγαπητε λ:ηρ,

    Καταρχάς είμαι ένας αγράμματος και ανορθρόγραφος έλληνας που δεν διαθέτει ορθρογράφο στον υπολογιστή του και που προσπαθεί να βελτιώσει την ορθρογραφία του καθημερινά (παρατηρήσεις και σχόλια ευπρόσδεκτα). Ξεπερνώντας τα grammar nazi issues, το πρόβλημα δεν είναι η ορθρογραφία ή το συντακτικό στην περιπτώση της Christopher, αλλά το ότι χρησιμοποιόντας αποκλειστικά αγγλόφωνες πηγές, οι γνώσεις της για την ελληνική πολιτική κατάσταση είναι περιορισμένες και περιέχουν στοιχεία παραπληροφόρησης (παρόμοια θα ήταν τα αποτελέσματα εάν έγραφα άρθρο για την πολιτική κατάσταση της Ινδονησίας βασιζόμενος αποκλειστικά σε πηγές από ελληνόφωνα μέσα ενημέρωσης). Όσον αφορά το ΛΑΟΣ που έιναι ένα από τα λάθη του κειμένου, το σφάλμα είναι σημαντικό ακριβώς γιατί το ΛΑΟΣ έχει ως πολιτική σε αυτές της εκλογές την απόρριψη των θέσεων της ΧΑ (βλ. την υποχρεωτική διακύρηξη που υπέγραψαν οι υποψήφιοι του ΛΑΟΣ και η οποία οδήγησε στην οδηγία της ΧΑ για μαύρισμα του ΛΑΟΣ). Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι το ΛΑΟΣ δεν είναι ακροδεξιό κόμμα, απλώς για καθαρά ψηφοθηρικούς λόγους αυτοπροβάλετται ως ένα softcore εθνικιστικό κόμμα σε αντίθεση με την hardcore φασιστική και εθνικοσοσιαλιστική ιδεολογία της ΧΑ.

    Υ.Γ.1. Το συνασπρισμός είναι το λιγότερο και όπως έγραψες μπορεί και να δικαιολογηθεί, τα υπόλοιπα ανήκουν στα αδικαιολόγητα.
    Υ.Γ.2. Τι ακριβώς είναι οι “good people of greece”; Η πολιτική απάθεια και οι πελατειακές σχέσεις οδήγησαν στον σημερινό δικομματισμό και οι υπεύθυνοι είναι οι ίδιοι οι έλληνες, οι οποίοι προτίμησαν την κονόμα από το κράτος δικαίου. Ο κατά πολλούς γραφικός Βασίλης Λεβέντης είχε το καλύτερο σύνθημα σε αυτές τις εκλογές: “απο σας η χώρα σώζεται, απο σας η χώρα καταστρέφεται” (βέβαια η εκλογή κάποιου που είχε αποκάλεσει παλαιότερα τους έλληνες ψηφοφόρους ζώα είναι μαθηματικά αδύνατη).

  8. Αγαπητε λ:ηρ,

    Καταρχάς είμαι ένας αγράμματος και ανορθρόγραφος έλληνας που δεν διαθέτει ορθρογράφο στον υπολογιστή του και που προσπαθεί να βελτιώσει την ορθρογραφία του καθημερινά (παρατηρήσεις και σχόλια ευπρόσδεκτα). Ξεπερνώντας τα grammar nazi issues, το πρόβλημα δεν είναι η ορθρογραφία ή το συντακτικό στην περιπτώση της Christopher, αλλά το ότι χρησιμοποιόντας αποκλειστικά αγγλόφωνες πηγές, οι γνώσεις της για την ελληνική πολιτική κατάσταση είναι περιορισμένες και περιέχουν στοιχεία παραπληροφόρησης (παρόμοια θα ήταν τα αποτελέσματα εάν έγραφα άρθρο για την πολιτική κατάσταση της Ινδονησίας βασιζόμενος αποκλειστικά σε πηγές από ελληνόφωνα μέσα ενημέρωσης). Όσον αφορά το ΛΑΟΣ που έιναι ένα από τα λάθη του κειμένου, το σφάλμα είναι σημαντικό ακριβώς γιατί το ΛΑΟΣ έχει ως πολιτική σε αυτές της εκλογές την απόρριψη των θέσεων της ΧΑ (βλ. την υποχρεωτική διακύρηξη που υπέγραψαν οι υποψήφιοι του ΛΑΟΣ και η οποία οδήγησε στην οδηγία της ΧΑ για μαύρισμα του ΛΑΟΣ). Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι το ΛΑΟΣ δεν είναι ακροδεξιό κόμμα, απλώς για καθαρά ψηφοθηρικούς λόγους αυτοπροβάλετται ως ένα softcore εθνικιστικό κόμμα σε αντίθεση με την hardcore φασιστική και εθνικοσοσιαλιστική ιδεολογία της ΧΑ.

    Υ.Γ.1. Το συνασπρισμός είναι το λιγότερο και όπως έγραψες μπορεί και να δικαιολογηθεί, τα υπόλοιπα ανήκουν στα αδικαιολόγητα.
    Υ.Γ.2. Τι ακριβώς είναι οι “good people of greece”; Η πολιτική απάθεια και οι πελατειακές σχέσεις οδήγησαν στον σημερινό δικομματισμό και οι υπεύθυνοι είναι οι ίδιοι οι έλληνες, οι οποίοι προτίμησαν την κονόμα από το κράτος δικαίου. Ο κατά πολλούς γραφικός Βασίλης Λεβέντης είχε το καλύτερο σύνθημα σε αυτές τις εκλογές: “απο σας η χώρα σώζεται, απο σας η χώρα καταστρέφεται” (βέβαια η εκλογή κάποιου που είχε αποκάλεσει παλαιότερα τους έλληνες ψηφοφόρους ζώα είναι μαθηματικά αδύνατη).

  9. Και μένα αυτό το “good people of greece” μου ‘κατσε πολύ βαρύ. Αν είναι πολιτικός όρος δεν στέκεται ούτε σε εκλογές δεκαπενταμελούς γυμνασίου. Αν είναι κάτι άλλο, είναι απαράδεκτο. Όταν ο Καραμανλής μιλούσε για “καθαρούς Έλληνες” ξεσηκώθηκαν και οι πέτρες. Συμφωνώ με τον Μ&Α. Φαντάζομαι την ανταποκρίτρια να πίνει το σέρυ της στην ταράτσα του Μεγάλη Βρετανία και να στραβομουτσουνιάζει κοιτάζοντας τους ιθαγενείς από κάτω.

  10. Και μένα αυτό το “good people of greece” μου ‘κατσε πολύ βαρύ. Αν είναι πολιτικός όρος δεν στέκεται ούτε σε εκλογές δεκαπενταμελούς γυμνασίου. Αν είναι κάτι άλλο, είναι απαράδεκτο. Όταν ο Καραμανλής μιλούσε για “καθαρούς Έλληνες” ξεσηκώθηκαν και οι πέτρες. Συμφωνώ με τον Μ&Α. Φαντάζομαι την ανταποκρίτρια να πίνει το σέρυ της στην ταράτσα του Μεγάλη Βρετανία και να στραβομουτσουνιάζει κοιτάζοντας τους ιθαγενείς από κάτω.

  11. @ΜκΑ: Σε διαβεβαιώνω πως η Kat δεν χρησιμοποίησε αποκλειστικά αγγλόφωνες πηγές αλλά και ελληνικές (και ελληνόφωνες).
    Βαλκάνιε: η Kat ούτε της ΜΒ είναι, ούτε του σέρι, ούτε και κοιτά τους ιθαγενείς αφ’ υψηλού. Ζει στην Ελλάδα 10 χρόνια κι έχει περάσει λίγο πολύ από τα ίδια λούκια που περνούν οι Αλβανοί μετανάστες και πολλοί συμπολίτες μας: την εκμεταλλεύτηκαν, την εξαπάτησαν, κτλ. Πέρασε πολύ περισσότερα απ΄ότι εσύ κι εγώ.
    Το «the good people of Greece» ακούγεται ατυχές. Είναι, πιστεύω, η αντιθετοαντιστροφή του δικού μας καθημερινού λόγου: όταν μιλάμε για τα λαμόγια, εννοούμε πως υπάρχουν και πολλοί που δεν είναι λαμόγια. Έτσι δεν είναι;
    Θα προτιμούσαμε, για παράδειγμα, να έκλεινε το άρθρο της με την εξής πρόταση;
    No matter who emerges victorious on Sunday, the ones who are really winning out are the lamogia of Greece.

  12. @ΜκΑ: Σε διαβεβαιώνω πως η Kat δεν χρησιμοποίησε αποκλειστικά αγγλόφωνες πηγές αλλά και ελληνικές (και ελληνόφωνες).

    Βαλκάνιε: η Kat ούτε της ΜΒ είναι, ούτε του σέρι, ούτε και κοιτά τους ιθαγενείς αφ’ υψηλού. Ζει στην Ελλάδα 10 χρόνια κι έχει περάσει λίγο πολύ από τα ίδια λούκια που περνούν οι Αλβανοί μετανάστες και πολλοί συμπολίτες μας: την εκμεταλλεύτηκαν, την εξαπάτησαν, κτλ. Πέρασε πολύ περισσότερα απ΄ότι εσύ κι εγώ.

    Το «the good people of Greece» ακούγεται ατυχές. Είναι, πιστεύω, η αντιθετοαντιστροφή του δικού μας καθημερινού λόγου: όταν μιλάμε για τα λαμόγια, εννοούμε πως υπάρχουν και πολλοί που δεν είναι λαμόγια. Έτσι δεν είναι;

    Θα προτιμούσαμε, για παράδειγμα, να έκλεινε το άρθρο της με την εξής πρόταση;

    No matter who emerges victorious on Sunday, the ones who are really winning out are the lamogia of Greece.

  13. OK, αλλά το ύφος της δε μου άρεσε. Φυσικά τα λέει καλά. Και είναι δύσκολο να αλλάξει κάτι, γιατί η αλλαγή προϋποθέτει θέληση αυτών που είναι παντοδύναμοι και ανεξέλεγκτοι σήμερα να παραχωρήσουν προνόμια και ισχύ, και το βλέπω δύσκολο.

  14. OK, αλλά το ύφος της δε μου άρεσε. Φυσικά τα λέει καλά. Και είναι δύσκολο να αλλάξει κάτι, γιατί η αλλαγή προϋποθέτει θέληση αυτών που είναι παντοδύναμοι και ανεξέλεγκτοι σήμερα να παραχωρήσουν προνόμια και ισχύ, και το βλέπω δύσκολο.

Leave a Reply to Μακεδονία και ακροδεξια Cancel reply

Your email address will not be published.