Ανοιχτή επιστολή προς τη Σοφία Ιορδανίδου (νέα δημοσίευση)

The following is a statement of verifiable facts.
A translation of this statement
is appended at the end of the Greek text, below.


Αγαπητή κ. Ιορδανίδου:

Απευθύνω την επιστολή αυτή προς εσάς διότι:

  1. έχω καταλήξει στο συμπέρασμα πως είστε η αιτούσα που αναφέρει η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, με αριθμό 16790/2009. H απόφαση αυτή δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο από το ιστολόγιο e-lawyer που επιμελείται ο κ. Βασίλης Σωτηρόπουλος·
  2. είστε δημόσιο πρόσωπο βάσει των ιδιοτήτων σας ως συγγραφέως και δημοσιογράφου·
  3. η επαγγελματική σας σχέση με τον κ. Σωτηρόπουλο δεν μπορεί να θεωρείται ιδιωτική υπόθεση διότι αφενός ο κ. Σωτηρόπουλος εξέθεσε το ζήτημά σας από το ιστολόγιό του στις 28.10.2008 κι αφετέρου η προαναφερθείσα απόφαση που αφορά εντολέα του κ. Σωτηρόπουλου, ουσιαστικά φωτογραφίζει εσάς·
  4. εκτελώντας το καθήκον του ο κ. Σωτηρόπουλος οδήγησε σε μια σειρά αντιδράσεων που κατέληξαν στην προσωρινή αναστολή λειτουργίας του ιστολογίου Greek University Reform· και
  5. προβάλλοντας την προσωρινή αναστολή λειτουργίας του ιστολογίου Greek University Reform, ο κ. Σωτηρόπουλος προκάλεσε (κατά την απόψή μου) το κοινό αίσθημα πολλών Ελλήνων ιστολόγων όταν έγραψε «να τι παθαίνει όποιος μου βγάζει γλώσσα».

Η πρώτη δημοσίευση της προαναφερθείσας απόφασης, παρόλο που ήταν σύμφωνη με Γνωμοδότηση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για την ανωνυμοποίηση δικαστικών αποφάσεων, περιείχε το ονοματεπώνυμό σας σε καίρια σημεία οδηγώντας σχεδόν με βεβαιότητα τον αναγνώστη στο συμπέρασμα πως η αιτούσα είστε εσείς.  Το γεγονός αυτό επισημάνθηκε από σχολιαστή στο ιστολόγιο Greek University Reform.

Στη συνέχεια ο κ. Σωτηρόπουλος δημοσίευσε διορθωμένο αντίγραφο της απόφασης από το οποίο είχε εξαλειφθεί κάθε αναφορά στο όνομά σας.

Αλλά και στο νέο αντίγραφο της απόφασης υπήρχαν στοιχεία και πληροφορίες τα οποία αποκαλύπτουν, σχεδόν μετά βεβαιότητας, την ταυτότητα της αιτούσης υπέρ της οποίας εκδόθηκε η απόφαση. Συγκεκριμένα, το νέο αντίγραφο:

  • αναφέρεται σε δημοσιεύματα στο facebook από χρήστη με το ψευδώνυμο «Petros Petrakis».
  • αναφέρεται σε εργασία της αιτούσας με τίτλο «Greek Media and the [P]olitics of Globalization», κ.α.

Απλή αναζήτηση στο google για την παραπάνω εργασία παραπέμπει στην παρουσίαση που κάνατε στο Harvard το Νοέμβριο του 2003. Το ίδιο απλές αναζητήσεις στο google για τους όρους «Petros Petrakis, Παναγιωταρέα, facebook, κτλ» οδηγούν σε διάφορες σελίδες όπου εμφανίζεται το ονοματεπώνυμό σας.  Μία από τις σελίδες αυτές είναι και το άρθρο που έγραψε ο κ. Σωτηρόπουλος στο ιστολόγιό του στις 28.10.2008 όπου αναφέρει τη δική σας εμπλοκή σχετικά με το κείμενο «Πετράκη».

Εκ του αποτελέσματος, η ταυτότητά σας δεν προστατεύτηκε. Δημοσιεύτηκαν στο διαδίκτυο πληροφορίες οι οποίες έδειχναν εσάς ως τη διάδικο στην απόφαση 16790.

Η απόφαση 16790/2009 αφορά τη διένεξή σας με αντίδικο που χρησιμοποίησε το ψευδώνυμο Πέτρος Πετράκης ο οποίος δημοσίευσε απόψεις και στοιχεία σχετικά με την τότε υποψηφιότητάς σας για μια θέση ΔΕΠ στο ΑΠΘ. Η απόφαση αυτή απαγορεύει στον αντίδικό σας την παραπέρα αναδημοσίευση δυο συγκεκριμένων εγγράφων από το φάκελο της υποψηφιότητάς σας για μια θέση ΔΕΠ στο ΑΠΘ.

Στις 13 Ιουνίου 2009 η εταιρεία wordpress.com όπου φιλοξενείται το ιστολόγιο Greek University Reform ανέστειλλε τη λειτουργία του.  Η αναστολή αυτή ήταν το αποτέλεσμα των ενεργειών του κ. Σωτηρόπουλου ο οποίος εκτελώντας εντολές σας υποστήριξε πως  πως δημοσίευμα στο Greek University Reform παραβιάζει τους όρους χρήσης του παρόχου wordpress.com.

Το ιστολόγιο Greek University Reform είχε φιλοξενήσει, από το 2008, αυτούσιο το κείμενο του ψευδανώνυμου Πετράκη και στη συνέχεια προκάλεσε μια συζήτηση σχετική με τις καταγγελίες Πετράκη για την υποψηφιότητά σας για μια θέση ΔΕΠ στο ΑΠΘ.

Αμέσως μόλις ανεστάλει η λειτουργία του Greek University Reform ο κ. Σωτηρόπουλος διεμήνυσε, μέσω του twitter «[ν]α τι παθαίνει όποιος μου βγάζει γλώσσα». Εξηγώντας σε διάφορες συζητήσεις που ακολούθησαν δήλωσε πως ενήργησε ως πληρεξούσιος θιγόμενου προσώπου.

Η κίνηση του κ. Σωτηρόπουλου, η αλαζονία του στη συνέχεια, και η αναιδής τοποθέτησή του στις αντιδράσεις δεκάδων ατόμων, δημιούργησαν μια πολύ άσχημη εικόνα το Σαββατοκύριακο 13-14 Ιουνίου. Η συζήτηση για τους χειρισμούς του κ. Σωτηρόπουλου που οδήγησαν την wordpress.com στην αναστολή λειτουργίας του Greek University Reform, επεκτάθηκε στο διαδίκτυο.

Ως αποτέλεσμα της κρίσεως που προκλήθηκε από την αναστολή λειτουργίας του Greek University Reform  σήμερα το google έχει περισσότερες αναφορές στην περιπέτειά σας στο ΑΠΘ απ’ ότι στις αρχές Ιουνίου.

Αναζητώντας την Σοφία Ιορδανίδου στο διαδίκτυο στις αρχές Ιουνίου, κάποιος έβρισκε πληροφορίες για τη συγγραφέα-δημοσιογράφο και το έργο της. Σήμερα βρίσκει κανείς πληροφορίες για την υποψήφια ΔΕΠ στο ΑΠΘ της οποίας ο φάκελος ήγειρε αμφιβολίες για τα προσόντα της. Ομολογουμένως χάρη στις κινήσεις του κ. Σωτηρόπουλου, τo Facebook αμέσως κατέβασε την ιστοσελίδα που ήταν αναρτημένο το σύνολο των προσωπικών δεδομένων της αιτούσας.

Το ιστολόγιο Greek University Reform έχει αναδειχθεί σε κομβικό χώρο συζήτησης και ανάλυσης των προβλημάτων που συναντά κανείς στα Ελληνικά ΑΕΙ.  Η αναστολή λειτουργίας του ιστολογίου, έστω και για λίγες μέρες, ήταν κάτι που με λύπησε και με προβλημάτισε έντονα.  Κατέγραψα, όσο πιο αντικειμενικά μπορούσα, τα γεγονότα του περασμένου Σαββατοκύριακου.  Και αποφάσισα να σας απευθύνω την επιστολή αυτή διότι βρεθήκατε, τελικά, στο επίκεντρο μιας κρίσης που με προσέβαλλε βαθύτατα.

The following is a rough translation in English.

Dear Ms. Iordanidou:

I am addressing this open letter to you because

  1. I have reached the conclusion that you are the plaintiff in the decision of the First Instance Court of Thessaloniki, No. 16790/2009.  This decision was published on the internet through the blog “elawyer” that is edited by Mr. Vasilis Sotiropoulos;
  2. You are a public figure based on your roles as author and journalist;
  3. Your professional affiliation with Mr. Sotiropoulos cannot be considered a private matter because on one hand Mr. Sotiropoulos publicized your issue though his blog on 10/28/2008 and on the other hand Mr. Sotiropoulos is the plaintiff’s attorney in a decision that essentially portrays you;
  4. in executing his duty Mr. Sotiropoulos triggered events that led to the suspension of the blog “Greek University Reform”;
  5. by publicizing the suspension of the blog “Greek University Reform” Mr Sotiropoulos offended — in my opinion — the feelings of many Greek bloggers especially when he wrote “this is what happens to anyone who counter talks to me”.

The first publication of the aforementioned court decision, while consistent with guidelines of the Personal Information Protection Authority for neutralizing (anonymizing) court decisions, contained your name at critical points thus leading to your identity as that of the plaintiff’s almost conclusively.  This fact was noted by a commenter at the blog “Greek University Reform”.

Subsequently, Mr Sotiropoulos, published a corrected version of the decision from which your name was completely removed.

But even in the new version there were enough information and data that revealed, almost conclusively, the identity of the plaintiff for which the court granted the decision.  Specifically, the new version:

  • references publications on Facebook made by the pseudanonymous user “Petros Petrakis”.
  • references a presentation made by the plaintiff titled “Greek Media and the [P]olitics of Globalization”, etc.

A simple search with Google for the aforementioned presentation leads to the presentation you made at Harvard in November of 2003.  Similarly simple Google searches for the terms “Petros Petrakis, Panagiotarea, Facebook” etc, lead το various webpages where your name is mentioned.  One of these pages if the article written by Mr. Sotiropoulos for his blog, on 10/282008 where he mentions your involvement in the “Petrakis” case.

Evidently, your identity was not protected. Information published on the Internet conclusively identified you as the plaintiff in Decision No. 16790.

The Decision 16790/2009 pertains to your dispute with the pseudanonymous respondent “Petros Petrakis”.  The Court found for the plaintiff and granted you temporary injunction preventing the respondent from further publishing two specific documents from your faculty candidacy portfolio at the Aristotle University of Thessaloniki.

On June 13, 2009 the company “wordpress.com” where the blog “Greek University Reform” is hosted, suspended the blog’s operation.  The suspension was the result of actions taken by Mr Sotiropoulos who was following your orders and represented that an article published in “Greek University Reform” violated the Terms of Services of “wordpress.com”.

The blog “Greek University Reform” had reprinted, in 2008, the letter by “Petrakis”.  The publication caused a discussion about “Petrakis'” allegations regarding your faculty candidacy at Aristotle University of Thessaloniki.

Immediately following the suspension of “Greek University Reform”, Mr Sotiropoulos broadcasted the event via Twitter and Facebook, claiming “this is what happens to any one who counter talks to me”.  In explaining his statement during ensuing discussions he claimed that he acted as duly authorized representative of a plaintiff.

Mr Sotiropoulos gesture [broadcast], his arrogance, and his provocative responses in ensuring [online] reactions of several individuals [protesting the suspension of the blog] created a very bad situation during the weekend of June 13-14.  The discussion about Mr Sotiropoulos’ actions that led “wordpress.com” to suspend the blog “Greek University Reform” spread through the Internet.

As a result of the crisis stemming from the suspension of the blog “Greek University Reform”, today Google returns more hits regarding your faculty candidacy at the Aristotle University than it did in early June.

Searching for Sofia Iordanidou in the Internet in early June, someone found information about the author and the journalist and her work.  Today one can find information about the faculty candidate at Aristotle University whose portfolio raised doubts about her qualifications.  Admittedly, thanks to Mr. Sotiropoulos’ actions, Facebook removed the page that contained personal records of the plaintiff.  Thanks to his actions none of the 33 personal record documents are now accessible.

The blog “Greek University Reform” has become a pivotal forum for discussion and analysis of the problems that affect today institutes of higher learning in Greece.  The suspension of this blog, even for a few days, was something that saddened and puzzled me.  I recorded the events [of June 13-14] as objectively as I could.  And I decided to address this open letter to you because you found yourself in the middle of a crisis that offended me deeply.

Share