Η Chicago Tribune, που στα 161 χρόνια της δεν έχει υποστηρίξει Δημοκρατικό υποψήφιο, ανακοίνωσε χτες (17.10.08) την στήριξή της προς τον Barack Obama.  Και οι Los Angeles Time, η 4η μεγαλύτερη εφημερίδα των ΗΠΑ σε κυκλοφορία,  ανακοίνωσαν την στήριξή τους προς τον Obama — ήταν η πρώτη φορά από το 1972 που η εφημερίδα τοποθετήθηκε σε προεκλογική εκστρατεία.

Οι LA Times μάλιστα, σχολιάζοντας την στάση τους απέναντι στον McCain έγραψαν:

Η Palin είναι η πλέον ακατάλληλη υποψήφια μεγάλου κόμματος για την αντιπροεδρία, στη ζωντανή μνήμη.  Η απόφαση [για την υποψηφιότητα Palin] φέρνει ερωτηματικά για το τι είδους σκεπτικό — αν αυτή είναι η κατάλληλη λέξη — θα καθοδηγεί τον Λευκό Οίκο υπό την προεδρία του McCain

Η Tribune έγραψε για τον Obama:

Έχουμε τεράστια εμπιστοσύνη στην διανοητική του δύναμη, την ηθική πυξίδα το, και την ικανότητά του να λαμβάνει με περισυλλογή μεστές, προσεκτικές αποφάσεις.

Ιστορικές στιγμές για τις ΗΠΑ.

Το παρακάτω video το αλίευσε ο Κώστας Δανιηλίδης σε πρόσφατο σχόλιό του.  Το προβάλλω και εδώ προκειμένου να το απολαύσετε με την άνεσή σας.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YbpQn-gD0mI[/youtube]

Παρακολούθησα χτες την αντιπαράθεση των υποψηφίων για την Αμερικανική προεδρία.  Η υπεροχή του Barack Obama είναι αδιαμφισβήτητη.   Είναι χαρισματικός και έχει συγκροτημένη σκέψη.  Για τον John McCain αισθάνθηκα οίκτο.  Είδα ένα γεροντάκι με τρεμάμενη φωνή και με δυσκολία στο περπάτημα.  Με διάσπαρτη σκέψη και αβάσιμα επιχειρήματα.  Να λέει δυο αντίθετα πράγματα μέσα σε 5 λεπτά.  Και να μην το συνειδητοποιεί.

Στο τέλος της αντιπαράθεσης οι δύο υποψήφιοι ξεκίνησαν να χαιρετούν και να συνομιλούν με τους καλεσμένους στην εκπομπή που τους φιλοξένησε.  Ο McCain, φανερά καταβεβλημένος, αποχώρησε έπειτα από 5 λεπτά.  Ο Obama με τη σύζυγό του παρέμειναν στο studio για μισή ώρα, χαιρετώντας όλους τους καλεσμένους, υπογράφοντας αυτόγραφα, και βγαίνοντας φωτογραφίες μαζί τους.

Νομίζω πως αν η συντηρητική επαρχία (rural America) και ο Νότος ξεπεράσουν τις αναστολές τους όσον αφορά το χρώμα του Obama και πως αν δεν σκάσει κανένα κανόνι στο τέλος αυτού του μήνα για τη σχέση Obama-Rezko στο Σικάγο, η εκλογή του Barack στην προεδρία είναι εξασφαλισμένη.  Πράγμα που εύχομαι να γίνει διότι πιστεύω πως ο Obama θα κάνει καλό στον τόπο αυτό.  Βοηθώντας, καταρχήν, να ξεπεραστεί το πολωμένο πολιτικό κλίμα στο οποίο ζούμε από το 2000.

Δεν κράτησε τα προσχήματα ούτε για 3 μέρες.  Αυτοσταύρωση και ψευτοανάσταση, με διαδικασίες express.  Ο γιαλαντζί-νίντζα της Δράμας.  Ο ψυθιριστής των παντελονιών.  Που ξέρει να τα φοράει.  Κι εκ των πραγμάτων, γνωρίζει και πότε να τα κατεβάζει.

Καλοκαίρι του 2007: η Ελλάδα καίγεται και γίνεται φανερή η αναποτελεσματικότητα του κράτους.  Η Υπουργός Εξωτερικών μιλά — ελαφρά τη καρδία — για ασύμμετρη απειλή.

Φθινόπωρο του 2008: η ασύμμετρη απειλή έχει εκλείψει (λόγω Ολυμπιακής εκεχειρίας άραγε;) αλλά ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ διαπιστώνει νοθεία στη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης και την καταγγέλει.

Τι κοινό έχουν τα δύο αυτά περιστατικά;  Οφείλονται στην ελαφρομυαλιά των πολιτικών μας.  Και τα δυο περιστατικά ξεφούσκωσαν μέσα σε λίγες μέρες αφού, εκ των πραγμάτων, δεν είχαν καμιά τεκμηρίωση ούτε και λογική.

Η ασύμμετρη απειλή αποδείχτηκε εποχιακή — λες κι ο ασύμμετρος εχθρός-δολιοφθορεύς τα είχε βάλει με τον Βύρωνα Πολύδωρα.  Μόλις πήγε σπίτι του ο κ.Πολύδωρας αποσύρθηκε κι η ασύμμετρη απειλή.

Πρόσκαιρη αποδείχτηκε και η νοθεία της αναθεώρησης.  Ποιός τη θυμάμαι πια κι ας πέρασε μόλις ένας μήνας!  Εδώ, λίγο πολύ, το ΠΑΣΟΚ κατήγγειλε πως βιάσθηκε το Σύνταγμα και το Πολίτευμα και τελικά αποδείχτηκε πως η υπόθεση ήταν φούσκα.  Διότι πώς είναι δυνατόν το ΠΑΣΟΚ σήμερα να μην επιδιώκει τη συστηματική διερεύνηση του βιασμού του πολιτεύματος;   Μόνο κατά τη διάρκεια της ΔΕΘ έχει το ΠΑΣΟΚ δημοκρατικές ευαισθησίες;

Φυσικά όχι.  Έχουμε να κάνουμε δηλαδή με πολιτικούς που δεν ζυγίζουν σοβαρά τα δεδομένα και την πραγματικότητα που έχουν μπροστά τους. Ήταν ευκολότερο για την κ. Μπακογιάννη να αποδώσει τις καταστροφές πέρσι στον αόρατο εχθρό παρά στον εξώφθαλμα ανίκανο συνάδελφό της του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης.  Αντιμέτωπος προ μεγαλύτερης κρίσεως, παλιότερος υπουργός εξωτερικών αντί να αποδώσει το κακό σε ασύμμετρες απειλές έβρισε στα ίσια: «αυτά δεν είναι στρατά, αυτά είναι σκάτα» φέρεται να είχε πει ο Θόδωρος Πάγκαλος πάνω στην κρίση των Ιμίων.

Το ίδιο κι ο κ. Παπανδρέου: έπρεπε κάτι να πει πριν πάει ο πρωθυπουργός στην έκθεση.  Να γίνει λίγο τσερτσελές.  Κι ανακαλύψαν τη νοθεία.  Μόνο που όταν κάνεις τσερτσελέ με τους θεσμούς, το μόνο που πετυχαίνεις είναι να τους υπονομεύεις.  Αυτό είμαι βέβαιος πως το γνωρίζει ο κ. Παπανδρέου και οι περισσότεροι πολιτικοί.  Τώρα γιατί το αγνοούν, είναι άλλη ερώτηση.

Στο πλαίσιο της απίστευτα αβάσταχτης ελαφρομυαλιάς της πολιτικής μας κινείται και ο ψευτο-τσαμπουκάς του κ. Καραμανλή, στο ζήτημα των διαφωνούντων βουλευτών.  Στο ίδιο πλαίσιο ελαφρότητας κινούνται κι οι διαφωνούντες βουλευτές (και για σένα το λέω Σταύρο που σε γνωρίζω χρόνια) που απαιτούν τη θυσία της Ιφιγένειας (δηλαδή του Θ. Ρουσόπουλου).  Έστω και εκδιώκεται από την κυβέρνηση ο κ. Ρουσόπουλος.  Τι ακριβώς θα αλλάξει;  Θα προκύψει μορφωμένος, καλλιεργημένος, μετριοπαθής, τίμιος, φιλαλήθης, σεμνός και ταπεινός νέος κυβερνητικός εκπρόσωπος;  Δηλαδή πού τον κρύβουν τώρα και δεν ξέρουμε πως υπάρχει τέτοιος άνθρωπος στη Ν.Δ.;  Και γιατί δεν τον κατονομάζουν οι διαφωνούντες;

Αυτός ο άνθρωπος θέλει να κυβερνήσει.

Τη στιγμή που σε εβδομαδιαία, σχεδόν, βάση επιδεικνύει την περιφρόνησή του προς τον πολίτη.

Μιχάλης Καρχιμάκης λέγεται και είναι βουλευτής του ΠΑΣΟΚ (ναι του κόμματος που τάχα κόβεται για τις νέες τεχνολογίες).  Στέλνει spam.  Στο οποίο αναφέρει πως δήθεν το «μήνυμα πληρεί τις προϋποθέσεις της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας περί διαφημιστικών μηνυμάτων».

Και υπόσχεται να σταματήσει την αποστολή spam αν του το ζητήσει κανείς.  Του έχω ζητήσει δυό φορές να σταματήσει να μου στέλνει spam.  Αλλά ο κ. Καρχιμάκης στον κόσμο του.  Έμπρακτα δείχνει τον σεβασμό του προς τους Έλληνες πολίτες.  Έτσι άραγε θα κυβερνήσει;  Με τέτοιους  πολιτικούς πορεύεται ο κ. Παπανδρέου και περιμένει να πείσει τον κόσμο;

Πώς λέμε δηλαδή μεταξωτά βρακιά κι επιδέξιοι κώλοι…

Το ΠΑΣΟΚ μπορούσε αλλά δεν θέλησε να συμβάλλει στην έντιμη διεκπεραίωση της διαδικασίας για την αναθεώρηση του συντάγματος.  Αποχώρησε από τη διαδικασία.  Θα μπορούσε απλώς να δηλώνει παρόν, αλλά ταυτοχρόνως να εγγυάται πως οι λαθροχειρίες που σήμερα καταγγέλει δεν θα είχαν γίνει.  Γι αυτό, αν οι καταγγελίες είναι βάσιμες, ευθύνες πέρα από την κυβέρνηση έχει και το ΠΑΣΟΚ.

Όσο διαρκεί η βουλευτική περίοδος ο βουλευτής δεν διώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με άλλο τρόπο περιορίζεται χωρίς άδεια του Σώματος.» Σύνταγμα (άρθρο 64).

Σοβαρολογεί ο κ. Γ. Παπανδρέου όταν δηλώνει πως θα παραιτηθεί της ασυλίας του; Σκοπεύει να παραιτηθεί από βουλευτής; Ή υπολογίζει στο ότι κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει: ζήτησα από τη Βουλή να άρει την ασυλία μου αλλά η Βουλή δεν συμφώνησε.

Ήθελα ν’ αγιάσω αλλά δεν μ’ έσφαξε ο αγάς κι ας του το ζήτησα.

Κουραδομαγκιά εκ του ασφαλούς;

Θα νομοθετήσει, λέει, για τα blogs η παρούσα κυβέρνηση. Αυτή που δεν είναι ικανή να διοργανώσει έναν σοβαρό διαγωνισμό για μαθητικά ιστολόγια. Με πρωθυπουργό τουρίστα και με φαντασιόπληκτο υπουργό παιδείας: για πόσο ακόμη θα ανεχόμαστε τους άσχετους στο κεφάλι μας;